Największy nacisk kładziony jest na podejście przez firmy do chemicznych, niebezpiecznych substancji. Ich użycie uniemożliwia ich bezpieczny recykling co naturalnie wpływa na zanieczyszczenie środowiska. Maksymalna ilość punktów to 10, żaden z producentów nie osiągnął nawet 75% ilości tych punktów.

 

 

Pozostała na pierwszym miejscu (w porównaniu z poprzednim rankingiem). Nokia poczyniła znaczne wysiłki by zmniejszyć swój negatywny wpływ na naszą planetę. Swą pozycję zawdzięcza niezłym wynikom dotyczącym wykorzystania toksycznych substancji, ale Greenpeace nie pochwala opieszałości Nokii w  przystąpieniu do aktywnego lobbingu na rzecz ponownej aktualizacji Restriction of Hazardous Substances  (Ograniczenie użycia substancji niebezpiecznych). RoHS to dyrektywa mająca na celu wprowadzenie kolejnych ograniczeń w użyciu substancji chemicznych m.in. zakazania bromków i chlorków. Nokia wprowadziła program dzięki któremu klienci mogli oddać niechciane, zniszczone telefony i wymienić je tanio na nowe. Ponadto Nokia wyeliminowała niebezpieczny plastik PVC (polichlorek winylu) ze swoich telefonów.

 

 

W przeciągu zaledwie kilku miesięcy poprawił swój wynik z 6,5 na 6,9 co pokazuje, że firma poczyniła wielkie wysiłki by obniżyć swój negatywny wpływ na środowisko. Powoli wysuwa się na prowadzenie dzięki wyeliminowaniu kolejnych toksycznych substancji: PVC  oraz BFR (bromowane środki zmniejszające palność). W tej kategorii jest zdecydowanie liderem, nieźle radzi sobie też w kwestii zużycia energii. Jednak ma wciąż wiele do poprawy kwestii recyklingu.

 

 

Toshiba też poprawiła się w kwestii zużycia toksycznych substancji. W porównaniu z poprzednim rankingiem skoczyła o 2 pozycje do góry, pomimo, że jej punktacja spadła z 5,7do 5,3. Toshiba aktywnie stara się wyeliminować PVC, chlorki i bromki ze swoich produktów. Toshiba wciąż jednak ma wiele do zrobienia w kwestii recyklingu.

 

 

Philips spadł na czwarte miejsce, stracił też punkty z 5.9 do 5.3, ponieważ nie poparł RoHS. Philips stopniowo eliminuje ze swoich produktów BFR, PVC oraz bromki. Dodatkowo wyeliminował arszenik ze szkła w monitorach telewizyjnych. Philips do końca roku pragnie wyeliminować większość niebezpiecznych substancji ze swoich produktów. Niestety elektro – odpady i recykling to wciąż pięta Achillesa u Philipsa.

 

 

Apple jest na dobrej drodze gdyż stopniowo eliminuje toksyczne substancje ze swoich produktów. Apple wprowadził wiele innowacyjnych I ekologicznych rozwiązań w swoich dotykowych ekranach. Wszystkie produkty Apple są teraz wolne od PVC oraz bromków. Apple dostał też dodatkowe punkty za upublicznienie całego cyklu “życia” swoich produktów oraz produkowanej przez nie emisji do atmosfery. Dodatkowo Apple zaangażował się w lobbing w Unii Europejskiej poprzez ujawnienie danych dotyczących korzyści z użytkowanie energii odnawialnej.

 

5.1 LG Electronics 

 

Wynik LG się poprawił ale firma wciąż zwleka z wyeliminowaniem toksycznych substancji. Wykazują oni jednak wsparcie dla eliminacji tychże z przemysłu elektronicznego.

 

 

Obniża zużycie energii, ale wciąż nie wystarczająco lobbuje w kwestii ograniczenia niebezpiecznych chemikaliów.

 

5.1 Motorola 

 

Znacznie obniżyła swoją notę gdyż nie bierze udziału w lobbingu na rzecz ograniczenia niebezpiecznych chemikaliów.

 

 

Wielki spadek gdyż nie wywiązał się ze swoich zobowiązań dotyczących eliminacji niebezpiecznych substancji.

 

 

Pozostał na swoim miejscu, z tą samą punktacją co w poprzednim rankingu. Panasonic dobrze daje sobie radę w ograniczaniu zużycia energii, jednakże jego słabym punktem jest utylizacja i recycling.

 

 

Poprawa pozycji dzięki włączeniu się w program zmniejszenia emisji, ale niestety wciąż nie poprawił swojej sytuacji w kwestii ograniczenia chemicznych substancji.

 

4.5 Acer

4.5 Sharp

3.9 Dell

3.5 Fujitsu

2.5 Lenovo

2.4 Microsoft

1.4 Nintendo